有关世界上发展最快的产业之一水产养殖发展的新闻报道和技术文章。

一个更好的虾营养案例

托马斯·齐格勒博士 斯科特·斯奈德(Scott Snyder)博士

购买更便宜的双色球中奖概率,降低FCR的双色球中奖概率有时会降低获利能力

 营养
有可能计算出改变双色球中奖概率和饲养方法对利润的影响。

“吃啥变啥!”

我们都熟悉这句话及其深刻的真实性。确实,我们的身体存在是因为我们已经消耗了什么。但是,这是一个向后看的短语,事后看来始终是完美的焦点。

通过对这句话说未来派的,可预测的观点,它变成“我们成为我们吃的东西!”这意味着,如果我们在适当的时限内没有以适当的数量食用适当的营养素,我们将屈服于各种新陈代谢或环境方面的侮辱,最终将面临疾病和死亡。这不仅适用于人类,而且适用于所有生物,包括虾。

这种提供营养的方法在我们的生活或企业中并未得到有效实践,这导致许多经济机会的流失。

通过对商业虾类养殖业务中的营养,双色球中奖概率和饲喂方法进行定量评估,相对的获利机会变得显而易见。类似的相关性适用于其他水产养殖生产系统。

一些基础

营养是一门科学,用于识别,量化和向动物提供其正常生理功能所需的必要化学营养物质,包括维持高效的自然免疫系统,生长和繁殖。

双色球中奖概率是成分的形式,当喂给动物时,它旨在满足其营养需求。双色球中奖概率中必须含有适当比例的适当营养物,且应易于消化和利用。此外,它必须对虾有益健康,诱人且可口,并符合适当的水稳定性标准。

喂养是将双色球中奖概率提供给动物食用的过程。理想的喂养方式可以为每只动物提供所需的确切双色球中奖概率量,并且可以在池塘中的适当位置和适当的时间进食。对虾进行优质喂养非常困难,但是如果没有优质的喂养技术,动物将无法充分发挥优质双色球中奖概率和营养的潜力。

效果与互动

表1说明了虾双色球中奖概率的一些复杂性。许多重要的生产参数受到所用营养,双色球中奖概率和喂养方法的显着影响。同样重要的是动物及其环境之间存在的重要相互作用。

Zeigler,营养的影响和相互作用,表1

因子 受以下因素影响:
体重增加 营养,双色球中奖概率和喂养技术。
补偿性增长动物可以以比正常预期更快的速度生长期间的营养供应。
作物周期 生长速度快,蜕皮效率高。随着周期的缩短,农作物的风险会降低,但更长的年度周期可提高获利能力。
生存 具有良好营养的动物健康状况得到改善。
免疫系统 维持动物免疫系统所需的特定营养素。在压力和疾病期间需要增加水平。
渗透调节 特殊的营养物质“缓冲”了动物免受环境变化的影响。
生理 完整,均衡的营养,可以维持身体的各个过程,包括消化。
蜕皮 完整,均衡的营养,可支持外骨骼质量。
进料效率 正确的双色球中奖概率展示和物理参数。充足的营养支持肠道内衬的健康组织和适当的酶功能。
氧气含量 双色球中奖概率中增加藻类的养分,既是氧气的生产者又是氧气的消耗者。细菌也可以消耗大量的氧气。
二氧化碳水平高水平的细菌。还必须有效管理水的碱度和pH。
自然生产力双色球中奖概率和虾的消费。必须有效管理过高的自然生产力。
虾均匀度营养,双色球中奖概率和喂养方法。
产品质量 虾的质地,风味和牢固度,黑斑等情况。
保质期 适当的营养,尤其是双色球中奖概率中抗氧化剂的含量。
添加剂类 双色球中奖概率可以进行药物治疗和其他治疗。
抗代谢物双色球中奖概率污染物,如霉菌毒素和重金属。
表1.营养,双色球中奖概率和双色球中奖概率对虾性能的影响和相互作用。

双色球中奖概率是水质变化的主要因素。虾未经代谢的双色球中奖概率和未消化的双色球中奖概率经代谢产物排泄是导致水质下降的关键因素。

经理们面临着挑战,要彻底了解这些因素,才能持续获得丰收。

例如,为了降低双色球中奖概率成本而通过饲喂达到低双色球中奖概率转化率(FCR),可能会损害虾的生长速度和免疫系统。这可能导致存活率降低和生产周期延长,进而使农作物面临风险。可能会降低自然生产率,这也间接增加了FCR。较低的自然生产力可以减少交换水的需求并降低抽水成本。

估计双色球中奖概率价值

双色球中奖概率是虾生产中成本最高的单项。因此,水产养殖业努力通过购买便宜的双色球中奖概率,降低FCR的双色球中奖概率和评估双色球中奖概率性能来降低双色球中奖概率成本。这些策略通常存在缺陷,并且会降低盈利能力。如一月份的本专栏所示,获利能力主要由农作物的产量和虾的价格决定。

通过使用简单的经济模型,如2011年11月/ 12月所述 全球水产养殖倡导者,可以轻松计算不同生产场景下的双色球中奖概率价值。表2列出了示例作物的生产指标。在此示例中,双色球中奖概率成本为$ 0.35 / lb,计算得出的利润为$ 889.00 / ha。该表中报告的农作物指标用于开发接下来四个表中报告的经济模型。

Zeigler,作物示例,表2

  
池塘大小(公顷) 1
放养密度(虾/米2)15
体重增加(克/周)1
收获量(克)15
存活率(%) 50
进料比2.0
幼体成本(美元/ 1,000)4.00
市场价值(美元/磅)2.15
进料成本(美元/磅)0.35
所有其他费用(美元/天)20.00
利润(美元/公顷) $ 889.00
表2.作物示例1。

增长率对利润和双色球中奖概率价值的影响如表3所示。随着增长率从1.0克/周增加到2.0克/周,利润从889.00美元/公顷增加到1,936.00美元/公顷。第3栏记录了收支平衡时的双色球中奖概率价值,即按选定的收益率将产生$ 889.00 / ha的利润的双色球中奖概率成本。因此,如果每周增加1.6克,双色球中奖概率的成本可能高达$ 0.50 /磅,并且仍然产生相同水平的利润。

Zeigler,增长率的影响,表3

每周收益(克) 利润(美元/公顷)收支平衡时的进给值(美元/磅)
1.08890.350
1.11,0790.388
1.21,2380.421
1.31,3720.448
1.41,4870.471
1.51,5870.491
1.61,6740.500
1.71,7510.525
1.81,8200.538
1.91,8810.551
2.01,9360.562
表3.增长率对利润和双色球中奖概率价值的影响。

表4列出了FCR对利润和双色球中奖概率价值的影响。在此示例中,随着FCR从2.0降低到1.0,利润从889.00美元/公顷增加到$ 1,754.00 / ha,双色球中奖概率的收支平衡值增加到$ 0.70 / lb。如果FCR为1.5,则利润为$ 1,322.00 / ha,收支平衡时的双色球中奖概率价值为$ 0.47 / lb。

Zeigler,FCR的影响,表4

进料转换率利润(美元/公顷)收支平衡时的进给值(美元/磅)
2.08890.350
1.99760.368
1.81,0620.389
1.71,1490.412
1.61,2350.437
1.51,3220.467
1.41,4080.500
1.31,4950.539
1.21,5810.584
1.11,6680.636
1.01,7540.700
表4. FCR对利润和双色球中奖概率价值的影响。

存活率对利润和双色球中奖概率价值的影响列于表5。随着存活率从50%增加到100%,利润从$ 889.00 / ha增加到$ 4,472.00 / ha。双色球中奖概率的收支平衡值从0.35美元增加到0.71美元/磅。以85%的存活率计算,利润水平为$ 3,389.00 / ha,双色球中奖概率的收支平衡值为$ 0.65 / lb。因为大多数孵化场每次订购都会给虾增加5%到10%,所以可以实现100%的成活率。

齐格勒,生存的影响,表5

存活率(%) 利润(美元/公顷)收支平衡时的进给值(美元/磅)
508890.350
551,2470.416
601,6060.471
651,9640.517
702,3220.557
752,6810.592
803,0390.622
853,3980.649
903,7560.672
954,1140.693
1004,4720.713
表5.生存期对利润和双色球中奖概率价值的影响。

表6展示了如果实现了实际的生产力目标,则存在巨大的获利机会。对于此示例,表2中的生产指标已更改:每周体重增加到1.6 g,存活率增加到85%,FCR减少到1.5。修订后的生产指标既现实又可以实现。在后一个示例中,利润水平增加了5.5倍,达到4,918美元,双色球中奖概率的收支平衡值变为1.13美元/磅。

Zeigler,农作物生产力,表6

生存 例子1 例子2
池塘大小(公顷) 11
放养密度(虾/米2)1515
体重增加(克//周)1.01.6
收获量(克)1515
存活率(%) 5085
进料比2.01.5
幼体成本(美元/ 1,000)4.004.00
市场价值(美元/磅)2.152.15
双色球中奖概率成本(美元/磅)0.35.035
所有其他费用(美元/天)20.0020.00
利润(美元/公顷)889.00 4,918.00
盈亏平衡时的进给值(美元/磅)1.13
表6.作物实例的生产率。

机会思考

对虾养殖场当前生产数据的回顾清楚地表明,许多地区的养殖场性能略低于实际生产标准。这为通过科学证明的营养,双色球中奖概率和喂养技术挑战和改变常见的管理习惯提供了机会,从而大大提高了盈利能力。

这篇文章和之前的文章表明,通过经济模型研究增长率,FCR和生存率对获利能力的影响,可以通过对这些重要生产指标进行逐步改进来实现利润的显着增加。尽管经济模型可能无法得出完美的数据,但不能反驳由此产生的逐步改善的趋势。

(编辑’注意:本文最初发表于2012年3月/ 4月的印刷版中, 全球水产养殖倡导者