有关世界上发展最快的产业之一水产养殖发展的新闻报道和技术文章。

它们“无处不在”:微双色球中奖概率的渗透

丽莎·杜切妮(Lisa Duchene)

关于食品供应中双色球中奖概率的大多数报道都集中在海鲜上,但是许多食品处于危险之中

微双色球中奖概率
Garth Covernton,博士维多利亚大学海洋生物学/生态学专业的博士,在乔治亚海峡以北的不列颠哥伦比亚省探索岛的雷德岛上的软体动物和微双色球中奖概率研究中挖掘了蛤。图片由Garth Covernton提供。

不列颠哥伦比亚省的生态学家萨拉·达达斯(Sarah Dudas)为该省的贝类养殖业提供了很多荣誉,以资助有关双色球中奖概率污染如何影响其养殖的牡蛎和蛤类的科学研究。

“它把它们放在一个复杂的地方”维多利亚大学兼职助理教授杜达斯说,“因为水产养殖和渔业部门使用大量双色球中奖概率,而且双色球中奖概率有可能污染其自己的产品。实际发生了多少是我们研究的目标之一。”

关于双色球中奖概率污染问题(日常双色球中奖概率会在可能造成危害的地方突然出现)的科学研究正在增加,这表明该问题比以前理解的更加普遍和阴险。基于新闻报道的数量和旨在重新考虑我们如何使用双色球中奖概率的倡议,公众的关注与日俱增。

像整个社会一样,水产养殖经营者面临着这样的问题:这个问题对他们经营的海洋环境有多大危害,以及对此可以采取什么措施。另外,双色球中奖概率如何对您的运营造成双色球中奖概率污染?双色球中奖概率污染会污染水产养殖产品吗?

微双色球中奖概率是‘en todas partes’

“我们想知道环境中正在发生什么,”卑诗省海鲜生产者协会执行董事达琳·温特伯恩(Darlene Winterburn)说。 (BCSGA),占卑诗省70%的贝类养殖者在电子邮件中。该协会帮助资助了研究,以确定在海洋环境中是否可以发现微双色球中奖概率,以及偏远地区和人口稠密地区之间是否存在差异。

目前尚无有关研究费用和资金的数字。加拿大渔业和海洋部通过其合作水产养殖研究与开发计划支付了大部分费用。 哥伦比亚广播公司对成本的贡献为“对我们的非营利组织非常重要,” dijo Winterburn.

目前尚无有关研究费用和资金的数字。加拿大渔业和海洋部通过其合作水产养殖研究与开发计划支付了大部分费用。 哥伦比亚广播公司对成本的贡献为“对我们的非营利组织非常重要”, dijo Winterburn.

微双色球中奖概率-尺寸小于5毫米的小双色球中奖概率片-包括所有制成的小双色球中奖概率,以及通常在海洋环境中从大双色球中奖概率中分解出来的双色球中奖概率。该术语还包括超细纤维,这些细纤维是合成纱线的小块,已经从诸如钓鱼和水产养殖中使用的绳索以及人造毛绒和其他衣物等物品中分离出来,而这些物品在家用洗衣机中已经清洗过。

“去年我看到的这项研究以及全世界其他人的研究的最大成果是,微双色球中奖概率无处不在,” dijo Winterburn. “我们消耗的所有东西都有少量。我们生活在一个双色球中奖概率社会中,在全球范围内,我们每个人都必须减少对一次性双色球中奖概率的使用。”

现在在某些地方禁止使用一次性双色球中奖概率,例如器皿,杯子,饮料瓶,吸管和杂物袋。例如,在英国,一次性双色球中奖概率袋的使用税后减少了90%,即90亿个袋子。首相特蕾莎·梅(Theresa May)于4月下旬宣布禁止使用一次性双色球中奖概率,包括吸管和棉签。

欧盟承诺,到2030年,所有包装件都将可重复使用或回收。

几十年来,人们已经知道海滩上的双色球中奖概率垃圾和海洋动物纠缠在双色球中奖概率碎片中的问题。对问题范围的理解是新的,以及广为人知的图像和报告,这些图像和报告是在人类食物供应中出现的海洋生物和微双色球中奖概率的胃中发现的双色球中奖概率垃圾。

微双色球中奖概率
在公元前研究贝类和微双色球中奖概率的过程中,黑色聚酯纤维被放大100倍,与牡蛎的较轻组织形成鲜明对比。图片由Garth Covernton提供。

鱼和贝类中发现的微双色球中奖概率

据一位研究人员称,人类食物供应中出现的大多数双色球中奖概率报告都集中在海鲜上。 报告2017年联合国粮食及农业组织(粮农组织)的“渔业和水产养殖中的微双色球中奖概率”。

“目前,海鲜似乎是研究最多的微量双色球中奖概率饮食来源,”该报告引用了 欧洲食品安全局 食品中存在的微双色球中奖概率和纳米双色球中奖概率,特别是海鲜。

纳米双色球中奖概率是尺寸小于100纳米(nm)的微双色球中奖概率的子集。 ESA的研究回顾了来自市场和自然界的海鲜中发现的微双色球中奖概率的科学文献。一项研究采样了贻贝(紫罗兰),在北海农场和太平洋牡蛎上养殖(C. gigas),生长于大西洋。根特大学的Lisbeth Van Cauwenberghe博士和Colin R. Janssen博士  在2014年发表了一项研究 贻贝和牡蛎的平均含量分别为每克0.36和0.47。

经过三天的纯化处理,牡蛎中的微塑性含量降低至0.24颗粒/克贻贝和0.35颗粒/克。

‘Explota’对微双色球中奖概率的科学兴趣

微双色球中奖概率的科学状况,它们对我们食品供应的鲜为人知的污染以及迄今为止对人类健康的未知影响是“explotando,” dijo Dudas.

“现实情况是,我们吃的所有食物都可能含有双色球中奖概率,” dijo Dudas. “关于其他食品的研究很少,但是这项工作正在增加。我相信随着更多的研究完成,我们会发现它也存在于其他类型的食物中。”

随着在更多的动物和食物供应中发现微双色球中奖概率,人们开始关注对海洋生物的影响以及对人类健康的关注。

德国威廉港的海洋环境化学和生物学研究所的科学家Gerd Liebezeit和Elisabeth Liebezeit报告了他们在微双色球中奖概率污染方面的发现。 在啤酒中发现 在2014年发布的文件中 食品添加剂& Contaminants糖和蜂蜜  在同一期刊上发表的2013年文档中。

杨东琪博士领导了微生物污染的研究 中国食盐,于2015年发表在 环境科学& Technology。马来西亚Putra大学的Ali Karami博士发现了 盐的17个品牌 来自八个不同国家

双色球中奖概率本身会对人类健康造成不良影响,而添加邻苯二甲酸盐,阻燃剂和双酚A等化学物质也会对人体健康造成不良影响,这些化学物质可以改善双色球中奖概率的性能。据粮农组织称,这些污染物随着时间的流逝被吸收,被称为持久性,生物蓄积性和有毒物质。

微双色球中奖概率
温哥华大学岛研究小组准备在2016年将牡蛎移植到水产养殖和非水产养殖场。图片由Garth Covernton提供。

温哥华岛野生海鲜和野生海鲜的比较

在2016年夏季,Dudas和他的团队在潮间带的贝类水产养殖场和Okoer Inlet附近的非水产养殖场(主要在温哥华岛的南海岸和南部)养殖了马尼拉牡蛎和蛤。大陆。研究人员此前曾与不列颠哥伦比亚省的贝类养殖者合作,他们想知道他们的产品是否被其操作中使用的双色球中奖概率污染了。

研究人员在总共36个地点养殖贝类:10个水产养殖场和7个蛤类和牡蛎非水产养殖场,11个水产养殖场和8个非水产养殖场。然后他们测试了动物的微双色球中奖概率。

博士生Garth Covernton说,他们平均每只动物发现不到一个双色球中奖概率微粒,而在水产养殖场饲养的动物与未在水产养殖场饲养的动物之间没有区别。维多利亚大学Dudas团队的海洋生物学和生态学博士。该数量被认为是低的,并且低于世界其他地区在贝类中发现的微双色球中奖概率的报道。

Covernton说,研究小组随后对这些颗粒进行了分析,并将它们鉴定为尼龙,聚酯和人造丝-这些都无法与附近贝类养殖场的绳网样品相匹配。相反,它们很可能由合成服装制成。

Dudas,Covernton和研究小组在不列颠哥伦比亚省的贝类中发现的颗粒代表了所谓的超细纤维。“fondo”被吹到空气或水中的东西。

“他们无处不在” dijo Covernton.

关注海洋人口的健康

“毫无疑问,当我们吃海鲜时,我们会吃微双色球中奖概率,”多伦多大学生态与进化生物学系助理教授切尔西·罗奇曼说。

她说,双色球中奖概率无处不在。“来源众多,以至于我们无法确定来源,” dijo Rochman, “因此,没有单一的解决方案可以解决这个问题。”

2014年,Rochman对从印尼市场购买的鱼和贝类以及从加利福尼亚市场购买的牡蛎进行了采样。她在两个位置的四分之一动物的肠子中发现了微双色球中奖概率。

罗奇曼说,到目前为止,对鱼类和贝类具有生理作用的证据是炎症,肿瘤的促进和内分泌系统的破坏,从而导致繁殖成功率降低。

罗奇曼说,一般来说,最初的反应是关于双色球中奖概率对动物健康的影响,而在实验室中很难复制动物所接触的双色球中奖概率的组合和数量。科学家一直在进行荟萃分析,以总结关于微双色球中奖概率对海洋动物健康的影响的科学状况和研究。

“这不是拥有水产养殖场的人必须抓狂的时候,” dijo Rochman.

但是,他建议,水产养殖经营者可以并且应该提出问题,与科学家合作,并考虑使用双色球中奖概率。与其他所有人一样,水产养殖经营者应减少使用双色球中奖概率。

“我从中学到的” dijo Dudas, “是作为水产养殖者,您必须意识到这一问题,并且必须使用设备来寻找所在地区的答案。鉴于来自不同领域的研究显示出不同且通常相互矛盾的结果,这表明它是在特定的上下文中,具体取决于您使用的设备和所处的环境。”

关注人类健康

贝类养殖业的困难之处在于

贝类养殖业的困难之处在于 国家公共广播电台 2017年9月报道了有关Dudas工作的故事,标题是:猜猜我们的海鲜发生了什么?一个词:双色球中奖概率。

标题是准确的。杜达斯说,但是对微双色球中奖概率的研究越多,在其他类型的食品中就会发现更多的双色球中奖概率。就贝类对健康的好处而言,没有理由避免使用它们。

“我们的研究并未影响我食用的贝类数量,” dijo Dudas. “一点也不。由于食用贝类和鱼类的好处,所有微量营养素和脂肪以及海鲜中发现的所有好处都远远超过了食用微量双色球中奖概率的已知风险。”

据粮农组织称,人类从海鲜中摄入的微双色球中奖概率的量约为每天一粒至每天三十粒。可以避免很多事情,因为人们通常不吃海洋动物的消化道,除了双壳类,海胆等棘皮动物和一些小鱼。

粮农组织估计,进食贻贝后,摄入微双色球中奖概率的情况最差的是7微克双色球中奖概率,这对一个人长期暴露于双色球中奖概率所吸收的持久性,生物蓄积性和有毒物质的影响微不足道。

但这是现在。杜达斯指出,引起关注的一个原因是科学家无法检测到小于100微米的双色球中奖概率。

“听起来很小,但很大” dijo. “我们对此没有很好的控制。”

如果我们摄入100至200微米的双色球中奖概率,它们很可能会通过消化系统。但是30-40微米或更小的粒子可以穿过细胞膜,现在还没有办法对其进行测量。

“Es una caja negra,” dijo Dudas.

另外,除非现状发生重大变化,否则双色球中奖概率污染只会增加。

科学状况

现在,双色球中奖概率被认为是全球普遍存在的污染物。根据粮农组织的说法,这种污染可能始于20世纪上半叶,各种规模的废物造成的双色球中奖概率污染的首次报道可追溯到1960年代。

各种双色球中奖概率分解成越来越小的碎片。但是它永远不会消失。双色球中奖概率产量仅在增加,2015年达到3.22亿吨,估计到2025年将增加一倍,到2050年将增加三倍。据估计,2017年有4.8到1270万吨双色球中奖概率进入海洋。粮农组织说,废物管理做法仍然是当前的做法,估计在未来十年中,废物管理的数量将增加十倍。

海上和陆地上的两种活动均负责海洋垃圾/海洋垃圾。

“目前,全球尚无关于渔业和水产养殖对水生环境中双色球中奖概率废物总量的贡献的全球估算,”粮农组织的报告说。“贝类养殖业似乎是造成海岸线残骸的主要因素,包括EPS浮子,双色球中奖概率布,袋子,绳索和篮子,”该报告指出,这是指其他类型的行动所放弃的其他设备。

据该报告称,估计每年有100万海鸟和10万多种海洋哺乳动物死于双色球中奖概率垃圾。 联合国教科文组织联合国教育,科学及文化组织。

微双色球中奖概率处理

水产养殖经营者可以解决日益普遍和普遍存在的问题的一种方法是考虑他们使用的双色球中奖概率类型。

罗奇曼说,有证据表明聚合物比其他聚合物更具惰性。例如,聚乙烯和聚丙烯往往比聚氯乙烯(PVC)和聚苯乙烯更具惰性。

怀疑建议水产养殖生产者预见问题,与研究人员合作,并发现有关其产品中可能含有微双色球中奖概率的细节。这就是为什么她对BCSGA采取积极态度表示赞赏。她说,从长远来看,这将对他们有帮助。

该协会的温特伯恩(Winterburn)指出,近年来行业大力推动取代开放的泡沫聚苯乙烯,该行业一直在鼓励拥有私人码头,船屋和工作浮筒的人也这样做。

“我们在沿海地区都有农民,他们除了维持自己的农场外,还组织了几十年的半年度或年度海滩清理工作,” dijo Winterburn.

杜达斯说,鉴于已知的东西加上未知的东西,没有必要等待减少双色球中奖概率的使用。他指出,作为一个社会,我们对使用双色球中奖概率不负责任,这必须改变。他最近录制了有关该主题及其对每个人的影响的TedX Talk。

例如,杜达斯利用最近一项研究得出的数字计算出,他的四口之家通过家用洗衣机释放了1.1万亿条超细纤维,仅洗涤羊毛和其他合成服装即可。

“我认为,任何使用双色球中奖概率的行业都有机会减少或改变其使用方式,”怀疑说。随着时间的流逝,这些信息将对消费者产生影响。

“我会根据食物的来源和生长方式来选择海鲜,” dijo Dudas. “如果您可以选择向一家致力于减少双色球中奖概率污染的公司购买海鲜,那么您会的。您可以确定。”

跟着 主张 在推特上 @GAA_Advocate