有关世界上发展最快的产业之一水产养殖发展的新闻报道和技术文章。

“时空格局”表明对水产养殖的看法正在改善

詹姆斯·赖特

El ‘情绪分析’由UCSB领导的团队研究了公众误解的根源,表明了沟通方面的更加清晰

夏威夷海岸附近的一个海上养鱼场。加州大学圣塔芭芭拉分校的研究人员领导的一项研究表明,公众对水产养殖的看法通常始于负面色彩,但所收集数据的模式表明随着时间的推移会有所改善。摄影:Michael Rust。

 

由加利福尼亚大学圣塔芭芭拉分校的研究人员领导的一项社会研究发现,公众对水产养殖的看法通常始于负面色彩,但收集到的数据显示随着时间的推移有所改善。

发表在科学杂志上 一号 本月初,“对水产养殖的公众看法:评估世界各地的时空感觉模式,”由Halley Froehlich博士等。该研究调查了跨国媒体(报纸的头条新闻)和公众情绪(关于政府政策的评论),以确定内容是正面的,负面的还是中立的。国家海洋和大气管理局(NOAA)和自然保护协会也为这项研究做出了贡献。

协作目标是确定个人,社区和政府是否支持水产养殖,因为“正确表达和传达关于误解的真实风险,对于建设性和知情的对话至关重要。”

第一作者Froehlich告诉 主张 人们目前对海洋水产养殖存在许多误解,其中,养鱼场位于离岸数英里的深水区,水流更快。美国,加拿大,欧洲国家,澳大利亚和新西兰等发达国家对海上养殖场的兴趣更大。期限“mar afuera”她说,它本身的确可能会带来负面的含义,但其他因素的影响更大。

“在我们的研究中,我认为我们无法针对其他可能指向的因素来解开单词本身,”Froehlich说,例如污染,鱼类逃逸,环境影响以及对野生鱼类的依赖。“局部问题非常重要。”

例如,在墨西哥湾,“mar afuera”与石油钻探和2010年“深水地平线”漏油事件密切相关。 2013年初的NOAA渔业 impulsó un plan para la acuacultura 出海 en el Golfo a pesar de las protestas por grupos ambientalistas y ciudadanos. Sin embargo, hasta el día de hoy no existe actividad acuícola significativa en el Golfo; 许多专家对此表示怀疑 那里任何水产养殖的成功,而其他人仍然对溢油的长期影响感到疑惑。

无论我们是否喜欢水产养殖,这种养殖正在发展。这将是未来的根本贡献。如果真是这样,那么如果科学家参与进来并更好地处理水质问题和其他基本问题,岂不是更好吗?

但是,在没有发生类似环境灾难的新西兰马尔伯勒桑德,不一定存在同样的担忧。 Froehlich指出,两国水产养殖与海洋扩展或发展的内涵并不相同。

“似乎在两个地方都有一些宁宝[不在我家后院],但是与水产养殖完全无关的事物可以为人们对某种事物的感受打下基础” agregó. “对于水产养殖业来说,这可能很难解决。”.

研究“情绪分析”de Froehlich完成了18个月,主要研究发达国家和发展中国家有关水产养殖的1,596个英文报纸头条。通过将新闻分类为正面,负面或中性的新闻来分析这些标题。

“文章的框架最终会影响读者对其进行分析的方式,” dijo Froehlich.

将标题数据与美国和新西兰政府论坛上的1,585个公共评论进行了比较。数据集涵盖了大量时间,发达国家从1984年到2015年,发展中国家从1996年到2015年。

图2:报纸媒体对“海洋水产养殖”的看法。
基于(A)展开(n = 435)和(B)展开(n =展开)的带有负面(红色),正面(蓝色)和中性(灰色)标题的报纸标题的频率随时间变化的情绪232)。还描述了每个发达国家和发展中国家的情感标题的比例贡献(C),每个国家的标题数量用括号括起来。仅显示标题超过4个的国家;未显示29个国家/地区,它们仅占总标题的5.8%,但可以在表S1中找到。标题是使用LexisNexis®平台收集的。

 

Froehlich说,研究小组预期对水产养殖的负面情绪占多数,但结果令他们感到惊讶-总体而言,正面头条新闻的数量超过负面头条。在发展中国家,有相当多的正面标题,其中许多将水产养殖业的增长与就业和经济机会联系起来。但是,在加拿大,有关养殖鲑鱼的大多数文章都是负面的。

“在国家层面,人们对水产养殖和近海水产养殖的看法有很多差异和变化,”Froehlich说。研究得出的结论是,从产业角度和科学研究的角度来看,影响水产养殖的接受,研究和实施。总之,对社会科学的研究旨在确定人们对水产养殖的真正关注以及如何识别和表达它们。

“无论我们是否喜欢水产养殖,这种养殖正在发展。这将是未来的根本贡献。如果真是这样,让科学家参与进来并更好地管理水质问题和其他基本问题岂不是更好?” preguntó Froehlich.

弗罗里希(Froehlich),来自 SNAPP 国家自然生态分析与综合中心的《自然与人的伙伴关系》(全国考试委员会),过去几年一直在研究近海水产养殖。

Froehlich说,在离岸几公里处建立鱼场,使鱼场处于理论上减少疾病,污染和使用者之间冲突的条件。到目前为止,近海水产养殖的出版趋势在初期就模仿了水产养殖的总体报道:情绪开始为负面,但随着时间的流逝而改善。

对于许多不同形式的水产养殖,人们对在何处实施水产养殖以及不同地区的各种政策和发展背景仍然存在误解。 Froehlich和他的团队确定必须建立创新形式的信息流以改善公众的认知。

“社会科学也为水产养殖和渔业提供了很多帮助。最终,消费这些产品并成为全球市场一部分的人们在确保水产养殖业得到成功和可持续发展并在文化上得到融合方面发挥着巨大作用,” dijo Froehlich. “现在,我们专注于绿色方面,但我们也在调查该项目的范围和公共传播。”

@GAA_Advocate