关于水产养殖演变的新闻特征和技术文章,是世界上增长最快的行业之一。

评级小农虾农民的可持续发展挑战,有争议

Ilima Loomis.

斯里兰卡和其他发展中国家的农民争取习惯的学分

小农
专家认为,发展中国家农场的发展评级或标准应该从基层级别开始。图为斯里兰卡正在建设中的虾农场。

四分之一世纪,斯里兰卡被内战摧毁。在岛屿东部肆虐约2100万人的战斗,生活和经济发展在相对宁静的西北地区继续。冲突于2009年结束后,该国开始重建,加拿大研究人员在印度东南海岸的这一发展中国家审查了这一发展中国家的重要来源:虾农业。

他们在斯里兰卡调查了200多名虾农,其中有一个关于可持续发展实践的问卷。为了他们惊讶,他们发现了西北部的农场 - 这是一个被发展成为一个不受管制的行业,并且遭受了许多疾病爆发,这些疾病爆发使农场经常开放,多年来,在东部的虾农场得分更高,农民试图根据最佳管理实践从头建立一个行业。

但这些分数有多重要? Trisha Westers,一名兽医流行病学家然后在卡尔加里大学,领先作者 学习,承认,为发展中国家农场的可持续性分配数值不仅挑战,这是有争议的。有些问题是试图衡量作为可持续性主观的东西的有效性。其他人质疑其在帮助农民改善其实践方面的用处。

随着水产养殖成为许多发展中国家,消费者,海鲜买家,非政府组织和政府的重要经济引擎,正在推动评估和利率农场的环境绩效。然而,建立明确的测量系统仍然是一个挑战。各种认证计划,如全球水产养殖联盟 最好的水产养殖实践 计划,发出批准符合某些标准的农场的印章。但是,世界发展中的小型农场往往落下裂缝。

这就是在Westers学习中调查的小农斯里兰卡虾农民的情况,这些农民看着有五个或更少的虾池塘的农场,农民积极在农场上工作,以及没有向经理作出决定的代表团。随着调查,韦斯特和她的同类作者希望确定西北地区的农场的关键问题,这些问题在西北地区的历史悠久的虾养殖历史,许多停止并沿途开始;在东部,行业相对较新。

我认为这一般一般正在努力认识到更好的演员。

该调查看着环境实践,也是农民的经济可持续性,例如他们拥有的债务程度,以及他们是否拥有他们的土地。

“我们与农场的生存性等同于农场的可持续性,”她说。

研究人员在九个当地虾农民的试点研究中进行了测试和修订后起草了调查问卷。在谴责全面调查后,他们与当地行业协会合作,与农民分享结果。她补充说,调查的有用性是提供一个基线,行业可以衡量其进步。

说,在发展发展中国家的农场的评级或标准时,开始在这样的基层级别很重要 科里派分亚洲海产改善协作(ASIC)的业务总监。这是因为它很难让当地农民遵循或实施他们认为是西方买方对他们强加的标准,特别是当系统没有向农民提供更好的农民提供更好的煽动或奖励时,他觉得。

让虾农民在农场审判中展示了涉及其他农民尊重的当地农民的农场审判,让虾农民实施变化。

“这是一个标准,你在创造方面没有发言,如果你不实施它,我们就不会从你那里购买,”Peet说,表达了小农的共同问题。 ASIC正在努力实现更多基层和本地开发的评级系统,转向委员会,其16名票成员是该地区的所有利益相关者。

评级系统做得不仅仅是筹集有问题的农场的红旗也是如此重要的。 Peet说,在做事的农场上闪耀着做好事物的农场可能会对别人造成激励。

“我认为这一般的运动正在努力认识到更好的演员,”他说。 “我们需要认识到并非所有的亚洲虾是”红色“,那么在这里的农民都有非常好的例子,他们正在以不同的方式,他们需要被认可。”

Carole恩格尔是弗吉尼亚理工学院和州立大学的恩格莱石水产$和兼职教师的水产养殖经济学家,表示可持续发展评估在基于农场层面的硬数据,并专注于关键指标,而不是尝试用宽刷子涂漆。

“我不认为这根本不可能,它只是愿意在现场出去并进行测量,”恩格尔说。 “这是凌乱的数据,但我们需要了解农场现实并了解这些指数和指标中的哪一个对可持续性至关重要。”

那些对斯里兰卡纸有一些担忧,包括研究人员依赖调查的事实,而不是从他们所学习的农场收集硬数据。例如,该调查要求农民他们如何认识到他们偿还债务的能力,而不是找出农场资产到债务比率。 “计算是一件简单的事情,所以为什么不这样做?”恩格尔问道。

她指出,一些指标也互相矛盾,例如农民通过彼此分享设备是否有强大社区的问题。加入了关于生物安全实践的问题的冲突。 “很高兴成为睦邻,但你必须把设备专用到一个特定的农场,”她说。

它是凌乱的数据,但我们需要了解农场现实,了解哪些指数和指标对于可持续性至关重要。

她承认,世界发展中部门的小农场可能难以困难,这通常在记录中没有相同的细节水平,即使在同一国家也是如此。她注意到一些小农可能有有限的教育或扫盲。但是,恩格尔说,如果你知道在哪里寻找它 - 即使它在农民的头脑中,信息通常是在那里。 “你仍然可以获得那些农民的良好数据,”她说。 “我已经与世界各地的人进行了采访,当你问他们这样的东西时,我会被震惊,”去年你买了多少饲料“或”你收获了多少虾?“他们记得这样的事情。 “

她补充说,让农民实际实施农场水平的变化不仅仅是分享信息。理想情况下,可以通过涉及其他农民尊重的当地农民进行改善。 “他们需要看到它有效,而且不仅仅被告知它有效,”她说。 “他们需要实际证明。”

至于斯里兰卡的那些虾农,韦斯特说她对她的团队的调查结果感到惊讶。她预计东部的新农场比西北的农场得分比西北部的农场得分得分,这在基本上不受管制,多年来一直在多年来被重建,因为农民袭击疾病的爆发。相反,她发现相反的是真的。韦斯特有一个理论为什么。

“很多农民不得不适应,并且可能不得不随时间采取更可持续的做法,以便留在行业中,”她说。

尽管评定了他们的可持续性可能是有争议的,但西方希望它能够提供一种衡量进展的有用方法。

“目标是最终再次回去,并看看那些农场在哪里,”她说。

@gaa_advocate