有关世界上发展最快的产业之一水产养殖发展的新闻报道和技术文章。

丝状绿藻和微蜗牛作为黑虎虾饲料的用途

津井功夫

实验培养 斑节对虾 喂丝状绿藻和微蜗牛显示出改善的生长,人工饲料效率和获利能力

丝状绿藻
这项研究评估了丝状绿藻和微蜗牛作为实验养殖黑虎虾的饲料。结果显示虾的生长得到改善,人工饲料的效率和获利能力提高。剩下: 斑节对虾  幼虫Darryl Jory摄。右:丝状绿藻,Chaetomorpha;由Channer I通过Wikimedia Commons拍摄。

巨型或黑虎虾( 斑节对虾 )是水产养殖虾的重要物种,仅次于太平洋白虾(凡纳滨对虾),占全球养殖虾产量的13.4%。它在中国,印度,越南,印度尼西亚和其他一些亚太国家以及马达加斯加进行商业养殖。

为了提高虾类集约化养殖的生产率和饲料效率,已经探索了各种底栖生物作为补充活饲料的可能用途。各种丝状绿色和红色海藻物种已显示出可增强虾的生长和/或存活。尽管需要考虑获利能力才能考虑在集约化虾塘中实施创新技术的可能性,但是在以前的研究中很少对此进行讨论。

丝状绿藻, 变种 sp。还有微蜗牛 角鼻甲 sp。是底栖生物,没有作为渔业产品的市场价值,但被视为有前途的候选虾,可作为养殖虾类的补充饲料。这两个物种都显示出促进虾类生长,在各种虾塘条件下壮成长的能力,特别是在盐度和温度方面,并且在热带沿海红树林地区的死水和/或河道中大量繁殖。

本文–摘自 原始出版物 [Tsutsui I.等。 2020年。使用丝状绿藻( 变种 sp。)和microsnail( 角鼻甲 (sp。),因为在集约化水产养殖的早期阶段,饲料能促进虎虾的生长性能,人工饲料效率和获利能力( 斑节对虾 )] –开发了一种简单且低成本的方法来提高黑或巨型虎虾的生产力,饲料效率和盈利能力( 斑节对虾 )水产养殖。该技术涉及将丝状绿藻( 变种 sp。)和microsnail( 角鼻甲 sp。)。作为虾的补充活饲料,并支持商业规模的土质密集池塘的设计创新。

研究设置

这项研究是在泰国曼谷旺角国王理工学院(KMITL)虾共培养研究实验室(SCORL)的室外实验设施中进行的。总计20,000 斑节对虾 幼虫(PL12)购自泰国春武里府的一家商业苗圃。运输到KMITL后,在释放前,将幼体(PLs)在混凝土实验池中适应室外水温约30分钟。

丝状绿藻 变种 sp。和微蜗牛 角鼻甲 sp。在大约3到4个小时的时间内,在泰国Samut Sakhon省一个废弃的咸淡水池塘中收集了这些鱼。运输到KMITL后,用淡水冲洗海藻和蜗牛,以去除并杀死任何附生植物[附在水生生态系统中淹没表面的蓝细菌,异养微生物,藻类和碎屑的组合]。

使用了六个混凝土池(长9 m×宽9 m×深2 m),在KMITL的实验区中分两行三行布置(图1)。将每个池塘的水深调节至约1.2米,并使用穿孔管和商用鼓风机均匀通气24小时。池塘被指定为“仅人工饲料”(对照)或“人工饲料和底栖动物”(实验处理),每个处理重复三次。

丝状绿藻
图1:研究中使用的实验设计的示意图。

总共有2700个PL释放到每个池塘中,初始密度约为每平方米33个人(每立方米〜28个人)。另外, 变种 sp。 和 角鼻甲 sp。平均鲜重分别为6.81公斤和1.96公斤的鱼被释放到实验处理池中。在实验期间,可能的话,在浮潜观察期间,用手,虹吸管或过滤除去其他底栖生物。每天给所有虾喂商业颗粒饲料三次,并使用饲料盘调节日粮。

有关实验设计的详细信息,虾每月产量,产量,底栖生物量变化和表观食用量以及水质的测量;和统计分析,请参阅原始出版物。

结果和讨论

在实验处理池中,第4周的单个虾重(中位数为1.12克;平均值为1.44克)显着高于对照池(中位数为0.70克;平均值为0.80克)(图2)。同样,实验组(每天23.4%)在第0至4周的平均每月特定增长率也显着高于对照组(每天21.4%)(图3)。养殖第四周后,两组虾的重量继续表现出明显差异,但平均比生长速度不再差异。

丝状绿藻
图2:的权重图 斑节对虾 在对照(仅人工饲料)和处理(人工和便当饲料)条件下的0、4、8和12周取样。绿框,控件;橙色盒子,治疗; x,均值;方框内的水平线,中间值;圈,离群值。同一采样周内方框上方的小写字母不同表示处理之间的显着差异。 WW =湿重。
丝状绿藻
图3: 斑节对虾 在对照(仅人工饲料)和处理(人工和便当饲料)条件下,于0、4、4、8和8至12周取样。绿圈,控制;橙色圆圈,治疗。值是平均值±标准偏差(SD)。同一采样期内不同的小写字母表示处理之间的显着差异。

在实验处理池中,在第15周时,单个虾的最终平均重量和比增长率分别为对照池中获得的值的113.4%和103.7%,具有显着差异。在实验处理池中,虾的大小变化更大,观察到的大虾数量也更多(图4)。虾的平均总产量和成活率均为对照池塘记录值的117.5%,而虾的平均总产量为对照池塘中记录值的133.1%。对于每个参数,治疗之间的差异均显着。

丝状绿藻
图4:尺寸-频率分布 斑节对虾 在控制(仅饲喂人工饲料)和处理(饲喂人工饲料和便当)条件下生产。

在以前的研究中,各种底栖生物已被用作养殖热带虾的补充活饲料,它们改善了虾的生长和饲料效率。这些研究表明,最终重量和单位增长率 斑节对虾 在实验处理中,进食底栖生物的量分别为对照值的115%至157%和108%至116%(仅人工饲料)。太平洋白虾的最终重量和比重(凡纳滨对虾)分别是对照值的130%至142%和107%至188%。同样,我们的研究结果表明 斑节对虾 实验组的生长显着增强,尽管其速率略低于以前的研究。

由于生长曲线的指数阶段,养殖虾的生长涉及较高的产量和早期养殖阶段的较高生长。我们的结果表明,在养殖的前四个星期中,实验组的月虾个体重量和月比增长率显着高于对照组(图2-3)。此外,实验处理池中提供的两种底栖生物的蛋白质贡献在开始的4周中要高于其后。这些结果表明 变种 sp。 和 角鼻甲 sp。在生长初期的前四周内,有效地促进了虾作为补充活饲料的生长,从而提高了最终产量。

我们的结果表明,人工饲料的转化率[aFCR;人工饲料是唯一的食物来源,但不包括其他食物材料(例如海藻)的贡献,在补充饲料组中明显低于(仅89%)人工饲料组。尽管我们获得的aFCR值比以前的研究报告的值略高(即饲料效率更低)(由于本研究提供的底栖生物比例较小),但很明显,底栖生物已被有效地用于虾产量。 

当考虑将创新技术应用于实际的集约化虾塘时,有必要确定其获利能力,以便可以预测和推断其收益。在我们的研究中  斑节对虾 使用室外混凝土实验池将PLs推向可销售规模,从而可以平衡评估对虾销售数据和统计分析。

实验组的销售额可能更高,因为单个虾的平均重量,虾的总数和虾的总产量更高。尽管实验组的底栖动物收集也有较高的饲料成本和杂费,但是虾的销售大大超过了这些成本,从而提高了盈利能力。

以前有报道说,当以底栖物种作为补充饲料时,几种底栖物种的海藻和蜗牛不仅增强虾的生长和饲料效率,而且还增强了虾的免疫力,抗热应激能力,疾病的病毒挑战性和颜色。因此,尽管我们仅评估了猪的生产力,饲料效率和利润率 斑节对虾 这里考虑虾 变种 sp。 和 角鼻甲 sp。可能还会带来这些额外的好处,但需要对此进行更详细的研究。

通常需要与底栖生物的池塘中收集和繁殖有关的额外工作,劳力和成本,才能运行以底栖生物为补充饲料的系统。但是,我们的结果表明,可以将其限制在可接受的范围内,这使得将该技术应用于集约化虾养殖池在技术上是可行的。在不久的将来,我们将尝试将这种实验性培养操作扩大到商业规模。为了减少农民的便当收集工作和成本,以及对虾养殖对自然资源的任何影响,未来的研究将研究简单的技术来增加这些便当的数量和/或寿命(例如,在土池中进行自我繁殖)。

观点

的生产力,饲料效率和利润 斑节对虾 对虾的系统进行了评估,其中丝状绿藻( 变种 sp。)和微型蜗牛( 角鼻甲 sp。)在早期培养阶段一起繁殖,并作为补充饲料自由消费在室外的混凝土池塘中。

约44公斤 斑节对虾 在本研究中,喂食虾时初始重量为5.4克PL 变种 sp。 (初始湿重为6.81千克,或占总饲料消耗的8.37%;估计蛋白质重量为0.35千克)和 角鼻甲 sp。 (初始湿重1.96千克,或占总饲料消耗的2.43%;估计蛋白质重量为0.16千克)作为补充饲料。以底栖生物为食的组的生产率,饲料效率和获利分别约为仅人工饲料组记录值的133%,113%和146%。而且,与提供底栖生物有关的努力和成本可以限制在可接受的范围内。

综上所述,应用 变种 sp。 和 角鼻甲 sp。因为在集约化养殖的早期阶段,活饲料可以改善鱼的初始生长性能 斑节对虾 ,并提高虾的生产力,饲料效率和盈利能力。这种创新技术可以提高集约化水产养殖的效率, 斑节对虾 并且在陶土养殖池中在技术上是可行的。


GAA的GOAL 2020会议可能已经结束...

…但是内容仍然存在。对于GAA个人和企业会员,可以在GOAL 2020会议平台和GAA成员工具包中按需访问全部10个计划会议(总共15个小时的内容),以及GOAL 2020演示文稿的PDF。

还不是GAA成员?加入我们。