通过加强治理影响鱼类养殖的可持续性:小型养殖场,大变革

编者注:以下是其中一位来宾的博客文章 GAA’30名30岁以下成员,费尔南多·贡萨尔维斯(Fernando H.Gonçalves)。 Fernando拥有圣保罗州立大学的可持续水产养殖博士学位。他曾在巴西圣保罗的一个城市担任渔业和农业执行总监。他目前居住在美国,从事多个研究项目以供出版。这是第二篇文章 五部分系列 由30岁以下30岁以下成员组成。

听到可持续发展这个词时,您想到的第一件事是什么?对于大多数人来说,这可能是对环境的保护。但是,特别是对于养鱼业而言,可持续性不仅限于环境因素。它还必须在经济上有利可图,在社会上具有包容性,以创造就业机会,并具有适合税收,法规和服务的良好治理,以使企业能够长期维持自身。

就我的博士学位而言,我研究了一种衡量不同生产系统可持续性的方法,比较了诱饵养殖场中低,中,高技术的使用情况。毫不奇怪,最具可持续性的农场是大型农场,他们投资使用更多技术来在实验室进行繁殖并保持对生产的更好控制。但是,具有这些功能的服务器场数量很少。大多数农场规模较小,缺乏技术援助和发展该行业的公共政策。大规模农民可以获得更多的资源,他们能够与政策制定者和监管者建立更好的关系,从而改善他们的治理。小规模农民通常更加孤立,缺乏培训,技术支持以及获得赠款资金的简便途径。但是,它们是为粮食生产提供多样性的人,大多数水产养殖生产来自这些自营职业的企业家。

小农场,大变化

尽管大型养殖场在粮食生产中发挥着非常重要的作用,但对于那些希望发展水产养殖业的国家而言,将重点放在提高小型养殖场的专业水平上将更具可持续性。大农场总是比小农场有优势,那么我们如何缩小差距呢?重要的治理方面的改进:小型养鱼场。

通过加强治理影响鱼类养殖的可持续性:小型养殖场,大变革在全球许多地区,特别是在发展中国家,缺乏技术援助是个问题。当前的大多数法规都侧重于对负面的环境影响或影响行业发展的征税。如果在制定法规时更仔细地考虑研究该怎么办?如果法规根据奖励水产养殖业可能提供的环境服务的政策给人们新的创收机会,该怎么办?

当前,人们正在努力通过生态标签的监管激励措施来提高对鱼类养殖可持续做法的遵守程度。这种对食品加标签的做法具有可持续性,以提高市场认可度,但在鼓励较小的农民采用不涉及食品市场公共消费的可持续性做法时会造成混乱和无效。

加强治理的方法

可以通过加强治理来改善养鱼业的可持续性。谈判更好的法律法规可以通过以下方式为农民带来报酬,从而对田间产生积极影响:提高他们的职业培训水平,组建合作社/协会以及通过营养信用体系奖励良好做法。

对小农的教育将帮助他们变得更加专业和高效,教会他们如何利用技术和研究结果来了解该行业的最佳实践,从而减少浪费时间和资源。诸如 最佳水产养殖规范 认证(BAP)越来越流行,可用于标准化耕作方式。奖励这些认证过程的法律可以刺激农民继续接受职业培训。

通过加强治理影响鱼类养殖的可持续性:小型养殖场,大变革合作社分享知识,集中资源并建立信任,从而扩大了农民的社会资本。有组织的农民协会具有更大的议价能力,可以与其他行业和立法者进行交易,以达成交易。

最后,以全球工业的碳信用体系为模型的营养信用银行可以通过将养鱼业提供的环境服务中的废水处理货币化,这将增加可持续性做法,并通过与农业部门的交易/信贷交易为规模较小的业务提供资金。更大的生产者。在新不伦瑞克-圣约翰大学的蒂埃里·肖邦(Thierry Chopin)博士的鼓励下,营养贸易额度可能是一个激励农民采用良好做法并奖励服务的里程碑,例如通过在综合性多营养水产养殖。

这种类型的政策可以在州或国家一级实施,从而减轻了全球碳信用市场批评家所面临的困难。当我们“在全球范围内思考本地问题”时,通过较小规模的变化使鱼类养殖更具可持续性可能会非常有效。治理改革结合了政策和科学,将研究付诸实践,为整个生产链和尽可能多的农民服务。

可持续鱼类养殖的未来正在扩大大农户以外的范围。不断增加的沟通,伙伴关系,合作社,敞开大门和握手对最终获得世界政治大国对科学的认可是至关重要的。地方一级的联盟可以引领全球影响。必须建立良好的治理机制,以改善养鱼业的可持续性并保护我们的子孙后代的自然资源。